Ученые и аналитики тоже задались этим вопросом и провели соответствующее исследование. Они сделали две выборки людей с большим ИМТ, которые перенесли шунтирование желудка и билиопанкреатическое шунтирование и сравнили их показатели на протяжении 5 лет после операции.
Согласно результатам, показатели ремиссии диабета 2 типа, метаболического синдрома, изменений артериального давления и функции легких были одинаковыми между двумя группами.
Однако снижение общего холестерина, холестерина липопротеидов низкой плотности, триглицеридов и глюкозы натощак было выше после БПШ по сравнению с желудочным шунтированием.
Результаты похудения были также лучше у группы с билиопанкератическим шунтированием. Через пять лет после операции среднее снижение ИМТ составило 13,6 после шунтирования желудка и 22,1 после переключения на двенадцатиперстную кишку.
Качество жизни, связанное со здоровьем, было одинаковым в обеих группах, но пищевые осложнения и побочные эффекты со стороны желудочно- кишечного тракта были более частыми при БПШ.
Выводы неоднозначны БПШ более эффективна с точки зрения похудения, но более опасна с точки зрения побочных эффектов и осложнений. Поэтому выбирать этот метод стоит крайне осторожно и выборочно. Что, собственно говоря, мы и делаем в нашем центре хирургии ожирения уже много лет.
